{"id":36917,"date":"2023-10-27T08:00:40","date_gmt":"2023-10-27T06:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.sub.uni-hamburg.de\/?p=36917"},"modified":"2023-10-30T00:46:19","modified_gmt":"2023-10-29T23:46:19","slug":"diamond-open-access-zeitschriften-veroeffentlichen-in-wissenschaftlicher-hand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.sub.uni-hamburg.de\/?p=36917","title":{"rendered":"Diamond-Open-Access-Zeitschriften: Ver\u00f6ffentlichen in wissenschaftlicher Hand"},"content":{"rendered":"

Von Dr. Oliver Kr\u00fcger.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Artikel in Diamond-Open-Access-Zeitschriften sind f\u00fcr Autor:innen und Leser:innen kostenlos. Mit diesem Publikationsmodell bleiben die Ver\u00f6ffentlichungen und die Publikationsinfrastruktur in der Hand der Wissenschaft.<\/strong><\/p>\n

Wer es kennt, wei\u00df es zu sch\u00e4tzen: das offene Schloss neben Publikationen. Der dezente Hinweis auf eine Open-Access-Publikation gibt uns die M\u00f6glichkeit, die Publikation kostenlos zu lesen und \u2013 die entsprechenden Lizenzbestimmungen<\/a> vorausgesetzt \u2013 zu verbreiten. \"\"<\/em> Doch das offene Schloss sagt noch nichts dar\u00fcber aus, unter welchen Bedingungen eine Publikation entstanden ist. Viele au\u00dferhalb der Wissenschaft wissen nicht, dass Wissenschaftler:innen bzw. die Forschungsinstitutionen viel Geld f\u00fcr Open-Access-Publikationen bezahlen. Mit Artikelgeb\u00fchren (APC = Article Processing Charges) werden schlussendlich die Autor:innen von wissenschaftlichen Artikeln zur Kasse gebeten, um eine freie Verf\u00fcgbarkeit finanzierbar, wenn nicht sogar profitabel zu halten. Durchschnittlich mussten Autor:innen 2022 pro Open-Access-Publikation in einem Verlag etwa 2000 Euro bezahlen<\/a> \u2013 f\u00fcr eine Publikation versteht sich.
\n<\/p>\n

Doch es geht auch anders: In dem Publikationsmodell Diamond Open Access verlangen Zeitschriften oder Publikationsinfrastrukturen weder von den Autor:innen noch von den Leser:innen Geb\u00fchren. Hierbei wird die Publikationsinfrastruktur in die Hand der Wissenschaft gegeben. Wie das funktioniert, wird an dem Zeitschriften-Hosting von Hamburg University Press veranschaulicht.<\/p>\n

Diamond Open Access<\/h2>\n

\"\"Diamond Open Access ist mittlerweile nicht mehr nur ein Publikationsmodell, das von wissenschaftlichen Communities gelebt wird, sondern auch politisch gewollt<\/a> ist. Doch was zeichnet eine Diamond-Open-Access-Publikation aus? Auch wenn Diamond Open Access ein Begriff mit mehreren Bedeutungen<\/a> ist, beinhalten die g\u00e4ngigsten Verwendungsweisen folgende drei Elemente:<\/p>\n

1. Wissenschaftliche Selbstbestimmung: Ver\u00f6ffentlichungen bleiben in der Hand der Wissenschaft.
\n2. Technische Selbstverwaltung: Technische Plattformen werden von wissenschaftlichen Einrichtungen verantwortet.
\n3. Gesch\u00e4ftsmodell: Autor:innen und Leser:innen zahlen nichts.<\/p>\n

Damit steht Diamond Open Access f\u00fcr ein Publikationsmodell, in dem die Durchf\u00fchrungsbedingung der Ver\u00f6ffentlichung von Zeitschriften und Artikeln vorgeschrieben wird.<\/p>\n

Diamond-Open-Access-Standards<\/h2>\n

Standards im Diamond Open Access unterst\u00fctzen sowohl die Wissenschaft als auch wissenschaftliche Bibliotheken bei ihren Publikationen bzw. den bereitgestellten Publikationsservices. Im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens geben Standards die Durchf\u00fchrungsbedingungen vor, unter denen eine Zeitschrift und deren Artikel ver\u00f6ffentlicht werden k\u00f6nnen. Standards k\u00f6nnen ganz unterschiedliche Aspekte des wissenschaftlichen Publizierens regeln, wie zum Beispiel Lizenzen oder Metadatenanforderungen. Beispiele f\u00fcr Standards sind die DOAJ<\/a>– und PlanS<\/a>-Kriterien oder die OpenAIRE<\/a>-Richtlinien. Mittels solcher Standards wird sichergestellt, dass sowohl Zeitschriften im Allgemeinen als auch die einzelnen Artikel einer Open-Access-Zeitschrift die Vorgaben des Diamond Open Access erf\u00fcllen. Eine Zeitschrift kann \u00fcber die Erf\u00fcllung von Standards gew\u00e4hrleisten, dass sie die Anforderungen wichtiger Open-Access-Indizes, wie dem DOAJ<\/a>, erf\u00fcllt. Weiterhin kann die Zeitschrift sich das Label Diamond Open Access auf die Fahne schreiben. Diamond-Open-Access-Standards gelten auch f\u00fcr die Publikationsinfrastruktur. F\u00fcr Bibliotheken haben Standards den Vorteil, dass die bereitgestellten Dienste nachhaltig und stabil angeboten werden k\u00f6nnen. Zudem kann die Skalierbarkeit ihres Angebots sichergestellt werden.
\nStandards sind also sowohl f\u00fcr die Wissenschaft als auch f\u00fcr Bibliotheken eine Bereicherung.<\/p>\n

Zeitschriften-Hosting f\u00fcr die Hamburger Wissenschaft<\/h2>\n
\"\"<\/a>

Zeitschriftenvorlage<\/p><\/div>\n

Das qualit\u00e4tsgesicherte Hosting-Angebot von Hamburg University Press<\/a>, dem Open-Access-Publikationsdienst der Staats- und Universit\u00e4tsbibliothek Hamburg, richtet sich an Wissenschaftler:innen der Universit\u00e4t Hamburg, der Hamburger Hochschulen und Forschungseinrichtungen, die eine Diamond-Open-Access-Zeitschrift verwirklichen wollen. Das Angebot wendet sich an (angehende) Herausgeber:innen, die eine qualit\u00e4tsgesicherte Open-Access-Zeitschrift herausgeben oder eine traditionelle Zeitschrift ins Open Access \u00fcberf\u00fchren m\u00f6chten. Eine Zeitschrift im Hosting von Hamburg University Press erf\u00fcllt alle genannten Kriterien des Diamond Open Access f\u00fcr wissenschaftliche Erstpublikationen und ist f\u00fcr Autor:innen sowie Leser:innen kostenlos. Dar\u00fcber hinaus erf\u00fcllt das Hosting-Angebot von Hamburg University Press alle g\u00e4ngigen Standards, die f\u00fcr eine erfolgreiche Indexierung unerl\u00e4sslich sind. Diese Standards werden durch die verbindlichen Standards und Richtlinien<\/a> des Publikationsdienstes sichergestellt. Hamburg University Press unterst\u00fctzt die Redaktionen bei der nachhaltigen und aktiven Sichtbarmachung, Indexierung und Verbreitung der Publikationen sowie der Rechtssicherheit in ihrer (Nach\u2011)Nutzung. Die inhaltliche Qualit\u00e4tssicherung und alle redaktionellen Aufgaben liegen bei diesem Service vollst\u00e4ndig in der Verantwortung der Wissenschaftler:innen.
\nSomit verbleiben alle Prozesse rund um das Ver\u00f6ffentlichen in der Hand der Wissenschaft oder von wissenschaftsnahen Diensten.<\/p>\n

Ver\u00f6ffentlichungen in wissenschaftlicher Hand<\/h2>\n

Die Ausf\u00fchrungen zu Diamond Open Access zeigen, dass es verschiedene Modelle von Open Access gibt. Diamond Open Access schreibt bestimmte Publikationsbedingungen vor. Dabei kommt der Wissenschaft und wissenschaftsnahen Diensten eine zentrale Verantwortung zu. Solche Prozesse werden gerne mit Labels wie scholar-led<\/a>, community-geleitet, academic-led oder -owned<\/a>\u00a0in Verbindung gebracht. Diese Begriffe stehen in Anlehnung und als Erg\u00e4nzung des Publikationsmodells Diamond Open Access f\u00fcr einen Kulturwandel in der wissenschaftlichen Publikationslandschaft. Diamond-Open-Access-Zeitschriften k\u00f6nnen die wissenschaftliche Verantwortung neu denken: Publikationsprozesse werden dabei von der Wissenschaft selbst verantwortet und durchgef\u00fchrt. Wissenschaftliche Bibliotheken spielen dabei eine ma\u00dfgebliche Rolle. Sie stellen die n\u00f6tige Publikationsinfrastruktur in Form von Publikationsdiensten bereit, sind wissenschaftsnah und daher Teil der wissenschaftlichen Community.
\nDiese Zusammenarbeit aus Wissenschaft und Bibliotheken stellt ein qualit\u00e4tsgesichertes Diamond Open Access zuk\u00fcnftig sicher.<\/p>\n

\n

Dies ist ein Artikel aus der Reihe “OpenAccess@SUBHH”. W\u00e4hrend der Open-Access-Woche 2023<\/a> berichten wir in Blogbeitr\u00e4gen<\/a> \u00fcber Aktivit\u00e4ten der Bibliothek zu Open Access. Hier die ver\u00f6ffentlichten Beitr\u00e4ge im \u00dcberblick:<\/p>\n